遗嘱应注意“必留份”(以案说法)–法治–人民网

遗嘱应注意“必留份”(以案说法)–法治–人民网
【案情】杨某与王某2009年挂号成婚,2013年女儿出世,2018年杨某因病逝世。逝世前,杨某自书遗言一份,将一切个人财产都留给王某。杨某逝世后,其爸爸妈妈以契合承继法第十九条规则的“缺少劳动能力又没有生活来源”承继人为由,将王某及其女儿告上法庭,要求承继杨某部分遗产。  法院经审理以为,杨某自书遗言系其实在意思表明,但杨某在缔结遗言时明知其女儿年岁尚幼,未保存女儿必要的遗产比例,故本案不能悉数依照杨某遗言实行。而杨某爸爸妈妈无法供给相应根据证明其“缺少劳动能力又没有生活来源”,因而不能被认定为承继必留遗产比例的人。法院终究判定杨某合计145万元遗产,先扣除应当为女儿保存的必要比例50万元,剩下部分由王某承继。  【说法】法官表明,我国承继法明确规则了遗言承继的“必留份”准则。根据承继法第十九条规则:遗言应当对缺少劳动能力又没有生活来源的承继人保存必要的遗产比例。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》也规则,遗言人未保存缺少劳动能力又没有生活来源的承继人的遗产比例,遗产处理时,应当为该承继人留下必要的遗产,所剩下的部分,才可参照遗言确认的分配原则处理。  根据“必留份”准则,遗言人不得以遗言方式掠夺特定法定承继人承继其遗产比例的权力。假如遗言人在建立遗言时,没有给特定的法定承继人保存必定遗产,那么相应部分的处置无效。必留份准则以承继人的实际生活需求为根据,经过判别特定的法定承继人是否为“缺少劳动能力又没有生活来源”的承继人,给予特定承继人应承继比例的最低保证。  法官提示,为防止遗言悉数或部分无效,遗言人不只需求重视遗言的方式与本质要件,也应留意“必留份”问题。遗言人若想要遗产彻底依照遗言承继,可在遗言中直接作出必留份声明,声明的内容可所以详细遗产分配比例,或许详细分配金额。  (本报记者倪弋收拾)  《 人民日报 》( 2020年04月23日 19 版)